1996年，创建了H.323,并于1998年1月推出版本2。H.323据称是一种包罗万象的标准,因为它本身由众多从属协议构成。正因为如此，ITU可以通过使用许多现有的数据和通信标准如Q.931、G.711和G.723.1对H.323进行定义。

        H.323最初由Intel和PictureTel提出，该协议定义了一种能灵活应用于多媒体电话会议设备的通信方式，并在IP栈上提供应用共享特性。设计人员提出了适用于多种设备的标准，这些设备包括可视电话、台式电脑和大型多端口网关。因此，H.323内容广泛，并提供了应用于不同设备的多种媒体类型和压缩技术。

       H.323的核心优点在于其成熟性，这有助于诸多软件供应商开发性能稳定的设备，并且还有利于不同的供应商消除互操作性中出现的问题，并在市场上推出各种支持H.323标准的设备。因为H.323标准包容了Q.931呼叫控制协议，许多在现有ISDN电话技术上具有丰富经验的开发商对该呼叫控制模型也非常熟悉。实际上，事件和参数通常能够直接通过H.323进入以前工作在ISDN下的应用系统。

       在定义H.323时,设计人员是从终端设备的角度入手，而非从现有PSTN的内部设备入手，因此H.323不能与SS7集成。另外，H.323的扩展性在超大型应用中已证明确实存在问题，设计人员在使用含有成千上万个端口的网关时会发现，集中状态管理是其工作的瓶颈。

       市场对H.323的反应表明，H.323的最佳应用点应是位于或临近端点并带有1~200个端口的系统。H.323在具有足够的处理能力实现呼叫控制和媒体处理的环境中工作良好。H.323作为企业IP电话解决方案已得到了业界最强有力的支持。

       媒体网关控制协议（MGCP）为众多IP电话网关的互联提供了一种解决方案，能将这些网关连接成一个具备互操作性的整体。MGCP假定呼叫代理（CA）完成所有呼叫控制处理，而媒体网关控制器（MGC）完成所有媒体处理和转换。

       MGCP的规格是由不同的公司开发建立的（如Telecordia和Lucent公司），并由IETF以RFC（RFC2705）信息文件的形式加以发布。MGCP是简单网关控制协议（SGCP）和IP设备控制（IPDC）协议合并的结果。IETF的Megaco工作组协同ITUA正致力于开发基于MGCP的推荐标准H.248（其前身为H.gcp）。该核心文件及相关规格已于2000年2月完成，并作为IETF的RFC标准文件发布。

       当H.323网关提供媒体转换，而SS7网关翻译呼叫控制信息时，MGCP可与H.323网关和SS7网关协同使用。这种情况下，MGCP将所有来自端点设备的呼叫控制信息传送至网络。使用这种结构方式，开发人员能够补充SS7网络的能力，并且与单用H.323相比，能够构建更大的IP电话系统。

        为协调单个呼叫的媒体路径和性能，MGCP要依赖对话描述协议（SDP）,该协议是MGCP规格的一部分。SDP允许就实时协议（RTP）端口及端点IP地址、语音编码方法（如G.711和G.723.1）,报文分组周期和其他连接类型参数等进行协商。

        MGCP的优点包括：特别适合于配置大型应用系统，因为其本身就用于解决大型系统的具体问题。应用MGCP可以实现与SS7网络良好的集成，为呼叫处理提供更大的控制和流通量。MGCP将媒体处理和信令功能分离，从而可由多个设备提供商开发更简捷的系统。

        MGCP协议的部分缺陷包括：MGCP对于小型应用系统来说过于复杂。MGCP与H.248/Megaco标准存在竞争关系，而后者已于2000年初由IETF和ITU签署认可。这样，需要MGC的运营商既可选用MGCP,也可选用H.248。

        因此，H.248或许最终能取代早期的MGCP版本。MGCP的归宿是电信运营市场，由它实现成千上万路IP电话的传送。

       对话启动协议提供了一种既可在终端设备或代理服务器之间，也可向网关设备传输呼叫控制信息的方法，像许多现有的Internet协议一样，SIP中也包含了常用的HTTP协议。

       SIP被认为是一种轻量级协议，因为该协议使用的是能被终端设备轻易生成并分析的简单文本命令。SIP只使用6个指令管理呼叫控制信息，SIP协议的简单易行是极低成本应用系统选择该协议的重要原因。

       SIP并未对媒体传输机制加以定义，因此该协议能用在媒体传输作为专用设备的应用系统，这可以提高效率并降低成本。SIP也允许通过任意数据报协议传输呼叫控制信息，使其在非TCP/IP环境（如Novell或其他专有协议）中也能有效使用。